La contundente respuesta de la abogada de la familia Arrieta a los comprometedores audios de Rodolfo Sancho
El actor habría enviado unos mensajes a un testigo principal del caso que finalmente no testificó

Rodolfo Sancho
Días después de conocer que Daniel Sancho ha sido condenado a cadena perpetua por el asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta, han salido a la luz unos polémicos audios de Rodolfo Sancho. En ellos, el conocido actor aparentemente ofrece dinero a Nilson Domínguez, un testigo que se había comprometido a declarar a favor de su hijo, pero que finalmente no testificó. "Nilson, ¿cómo estás? Bueno, nada, quería decirte que si todo este proceso que estoy teniendo que vivir no me arruina... Espero poder hacerte algún tipo de regalito económico cuando vengas a Tailandia", se oye decir a Rodolfo Sancho.

Unas polémicas palabras con las que se podría hablar de un posible chantaje por parte de Rodolfo Sancho con la intención de salvar a su hijo. Incluso el programa ‘Fiesta’ mostró pruebas de transferencias de dinero supuestamente realizadas por terceros en nombre del actor. Sin embargo, no habría cometido ningún delito porque finalmente no testificó, aunque sí podrían afectar a las futuras apelaciones de la defensa de Daniel Sancho.

Ante estas grabaciones, Beatriz Uriarte, abogada en España de la familia del cirujano colombiano, ha querido hablar sobre este feo asunto que envuelve a Rodolfo Sancho. "Yo creo que es muy poco ético intentar premiar y hacer ese esfuerzo económico porque un testigo venga a contarnos él sabe el qué. Realmente si se consiguiera demostrar que ese testigo iba a contar algo que era falso se le podría llegar a condenar por falso testimonio o incluso por un delito de coacciones, porque no sabemos finalmente por qué no acudió y a lo mejor se sintió presionado", ha dicho.

Última imagen que se tiene de Edwin Arrieta vivo
Y ha proseguido: "En cualquier caso, no ha ocurrido lo que valorábamos, pero lo que yo sí que estoy viendo es que si se tiene esa capacidad económica para poder hacer regalitos y dar premios, lo que se tenía que hacer era consignar, como poco, algo de responsabilidad civil, porque no nos olvidemos que sin esa consignación, la familia de Edwin, que es la verdadera víctima en este caso, no puede ni siquiera comer".

Unos audios que salen a la luz después de que el abogado de Edwin Aarrieta Juan Gonzalo Ospina dejase entrever días antes de conocer la sentencia que había visto "cosas extrañas" o "ciertas anomalías" alrededor de la estrategia de defensa de Daniel Sancho.